Logo

/// Adobe After Effects Benchmarks schraeg

Nun ist es einmal wieder soweit:
Mit unserem neuen slashCAM After Effects-Benchmark könnt Ihr auf eurem Schnittrechner testen, wie schnell euer System im Vergleich zu anderen ist. Wenn Ihr wollt, könnt Ihr eure Ergebnisse auch anderen Lesern zur Verfügung stellen, indem Ihr Sie bei uns in dieser Tabelle eintragt.

Und so funktioniert der slashCAM After Effects Benchmark : Anleitung

Interpretierte Ergebnisse aus der slashCAM-Redaktion findet Ihr hier in einem separaten Artikel.

Page: 1 of 4  Records: 128

Resultat
(in Sekunden)
AFX
Version
CPU Name CPU MHz Grafikkarte #Echte Kerne #Virtuelle Kerne MB RAM OS Kommentar Name
Clear Sorted By: Resultat
(in Sekunden) ascending
View 26 7.0 Intel Core i5 2500k 3300 Zotac GeForce GTX 560 4 0 8000 Windows 7 64Bit After Effects Version 9.0 Marvin
View 52 7.0 Quad-Core Intel Xeon 3 NVIDIA GeForce 8800 GT 8 0 26 Mac OS X AFX_Version_CS4 henry
View 52 6.5 Quad-Core Intel Xeon 3 NVIDIA GeForce 8800 GT 8 0 26624 Mac OS X AFX_VERSION_CS4 henry
View 53 7.0 Q6600 @ QX6700 3 GeForce 8800 Ultra 4 0 4096 Windows XP   William
View 53 7.0 Q6600 @ QX6700 3 GeForce 8800 Ultra 4 0 4096 Windows XP   William
View 82 6.5 Core 2 Duo E6400 2130 Matrox Parhelia Avpe 2 0 4096 Windows XP ich fands rasant Jotzu Johai
View 89 7.0 2x Opteron 6128 2000 Nvidia GTX 570 8 0 16 Windows 7 64Bit Sind insgesamt 16 Kerne wenzx
View 108 7.0 Intel Core2 Quad Q9550 2830 PNY Quadro FX 1700 512MB 4 0 4096 Windows XP 64 GridIron Nucleo Pro 2 skogstiv
View 115 7.0 Q9300 2500 9600 GT 4 0 4096 Windows XP    
View 150 7.0 Intel Core2 Quad Q9550 2830 PNY Quadro FX 1700 512MB 4 0 4000 Windows XP 64   skogstiv
View 151 7.0 Intel Xeon X3210 3600 ATI X850XT 4 0 2048 Windows XP   UBI
View 159 7.0 Q 6600 2400 Geforce 8800 GTX 4 0 4 Windows XP kein overclocking Rentier
View 159 7.0 Q9300 2500 9600 GT 4 0 4096 Windows XP   V
View 162 6.5 Intel E6600 3100 Nvidia 7900GTX 2 0 1024 Windows XP Mit CycoreFX HD 1.5 Michael Harings
View 164 7.0 Xeon 5345 2000 Nvidia 7800 GTX 8 0 4086 Windows XP   Sean.C
View 167 7.0 X3320 2 7950GX2 4 0 4048 Windows Vista   dumdum
View 177 7.0 Xeon 5150 2660 Nvidia 7300 GT 4 0 2048 Windows XP Mac Pro 2.66 unter Windows XP 32bit + Nucleo duo
View 178 7.0 Intel Q6600 2400 GeForce 8800 GTS 640 MB 4 0 3584 Windows XP Mainboard Gigabyte P35C-DS3R, Arbeitsspeicher C... Herrmi
View 184 7.0 AMD Opteron 285 2600 7800GT 4 0 4000 Windows XP 64 Mit GridIron Nucleo 1.0.5 Plugin gerendert !!! wehiro
View 187 7.0 Dual Core AMD Opteron 275 2200 Quadro FX 3400 4 0 8192 Windows XP 64 Mit GridIron Nucleo Plugin gerendert. Das nutzt... mets
View 191 7.0 Intel Xeon (Woodcrest DC) 3000 NVidia Quadro NVS285 4 0 2000 Windows XP 64 modicus IT
View 200 7.0 Xeon 5150 2660 Nvidia 7300 GT 4 0 2048 Windows XP Mac Pro 2.66 unter Windows XP 32bit udo
View 201 7.0 Intel Core2Quad Q6600 2 GeForce 8800GTS 640MB OC 4 0 2048 Mac OS X Hackintosh MacOSx86 Leopard 10.5.0 Adobe AE CS3... MacFoern
View 202 7.0 Cor Duo E 8400 3 Nvidia Quadro FX 1300 2 0 3000 Windows XP david siebert
View 205 7.0 powermac g5 quad 2500 geforce 7800GT 256mb 4 0 4000 Mac OS X GridIron Nucleo ON jakdaniel1975
View 208 7.0 Intel Core 2 Quad 6600 2 Quadro FX 1500 4 0 2048 Windows XP 64   subs
View 213 7.0 AMD Athlon X2 5600+ 2800 ATI Radeon 3100 (onboard9 1 0 4096 Windows XP AFX Version CS4, BS nutzt nur 3,25GB RAM chasja
View 214 7.0 q6600 3600 Nvidia 7950 GX2 4 4 4000 Windows XP 64 Mainboard: Gigabyte GA-P35-DQ6 CPU: Q6600 G0-St... Baststar
View 242 7.0 Dual Core AMD Opteron 275 2200 Quadro FX 3400 4 0 8192 Windows XP 64 Ohne GridIron Nucleo Plugin gerendert. mets
View 252 7.0 Intel D 955 XE 4705 ATI X850 XT 2 2 1024 Windows XP uBi
View 262 7.0 Dual Core AMD Opteron 275 2475 2x Geforce 7800 GTX 512 4 0 2500 Windows XP skywaver
View 267 7.0 PowerMac G5 Quad 2500 Nvidia 7800GT 256MB 4 0 2500 Mac OS X   slashCAM
View 270 7.0 Dual Core AMD Opteron 265 1800 Nvidia 7800GT 256MB 4 0 4000 Windows XP 64 Mit GridIron Nucleo 1.0.5 Plugin gerendert !!! wehiro
View 270 7.0 powermac g5 quad 2500 geforce 7800GT 256mb 4 0 4000 Mac OS X GridIron Nucleo OFF jakdaniel1975
View 271 7.0 Dual Core AMD Opteron 265 1800 Nvidia 7800GT 256MB 4 0 4000 Windows XP Mit GridIron Nucleo 1.0.5 Plugin gerendert Syst... wehiro
View 279 7.0 Core2Duo 6600 @2,9 Ghz 2900 asus ax800 2 0 2048 Windows XP Mit GridIron Nucleo 1.0.5 Plugin gerendert. Ic3
View 308 7.0 Intel Core 2 Duo E6700 2660 Saphire 1950 XTX Toxic 2 0 2048 Windows XP   Orcly
View 310 6.5 e6600@3ghz 3000 asus ax800 silencer 2 0 2048 Windows XP   mathias
View 313 7.0 AMD Athlon x2 6000+ 3000 GeForce 7600 GT 2 0 2048 Windows XP   Darkice2
View 315 7.0 Core2Duo 6300 @2,8 Ghz 2800 MSI VGA 256MB MSI GeForce 2 0 2000 Windows XP kein Nucleo
Raid-0 2x 250GB Samsung
 

Page: 1 of 4  Records: 128


[17 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
(unregistered) 23.03. 12:28
Jetzt wäre noch ein AMD FX51-Testergebnis interessant - aber der 4 Prozessoren Mac ist wahrscheinlich, wenn überhaupt, nur von einem 4-fach Opteron zu schlagen....

Pit
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
curtis 24.03. 00:01
Ich kann die Projekt Datei nicht öffnen und hab keine Ahnung warum:)
Würde zu gern wissen wie sich mein getunter Rechner so schlägt.
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
(unregistered) 24.03. 10:46
curtis hat folgendes geschrieben:
Ich kann die Projekt Datei nicht öffnen und hab keine Ahnung warum:)


Was gibt´s denn für eine Fehlermeldung? Und welche AFX-Version benutzt Du?
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
curtis 24.03. 13:25
Nach der Umbenennung in .aep:
Die Datei (...) konnte nicht als Projekt importiert werden.
AE 7
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
wim (unregistered) 24.03. 16:31
Versuch doch die Datei mal in .zip umzubenennen und dann weiterauszupacken ...
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
curtis 24.03. 17:38
Manchmal ist die Lösung so einfach ;)
Dankeschön, jetzt hats geklappt.
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
usar (unregistered) 24.03. 20:15
check that out
http://www.cycorefx.com/cfxhddwn.php

(die 1.0.1 Version)
und probiers nochmal
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
mets (unregistered) 12.04. 17:07
Weiss jemand, ob der Quad-G5 mehr als nur 4 GB Ram in AFX zulässt?
Ich habe XP64 - mit 8GB Ram. AFX zeigt aber immer nur 4 GB an :-(
Ist das nur unter windows so?

danke, mets
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
@wehiro (unregistered) 21.04. 08:31
147 Sekunden ... mit ein P4 und einem Kern ... bei aller liebe aber man sollte sich doch den test etwas genauer anschauen und nicht darauf vergessen, das Cycore Plugin zu installieren. Mit der Hardware kommt man sicher nicht auf diesen Wert lieber DEFCON !!!!!
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
rudi 21.04. 10:43
Habe den Defcon-Wert gelöscht, weil er zu unwahrscheinlich klang...

Grüße

Rudi
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
Blu3B1rd 03.05. 17:12
hallo,
kann es sein das das download-file kaputt ist???
ich bekomme wenn ich es öffne immer eine fehlermeldung "zip datei ist fehlerhaft oder unvollständig"
keinerlei umbenenne hilft etwas....


ich hab es schon mehrfach heruntergeladen :(
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
rudi 03.05. 22:35
Ich habe es gerade ausprobiert...

Hier geht es ohne Probleme runter und lässt sich auch problemlos entpacken.

Sorry, aber an uns liegts scheinbar nicht...

Grüße

Rudi
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
kaisa 05.11. 20:48
Läuft Win XP mit 4 Kernen als 32 Bit?

Ich sehe bei mir nur 2 Prozessoren unter XP Home im Task-Manager.

Win XP x64 zeigt dagegen 4 Prozessoren an.

Woran liegt das?
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
(unregistered) 01.12. 16:53
das zip-file ist beschädigt. lässt sich nicht öffnen
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
UBI (unregistered) 25.03. 09:20
Hallo!
Habe meinen Namen vergessen! Bitte nachtragen.
UBI 151 Sek.
Danke
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
(unregistered) 20.04. 11:00
Hab der Redaktion ein Bildschirmfote geschickt.

Wäre sowieso besser wenn das jeder machen müsste bevor er eingetragen wird.

Bei anderen Benchmarks(z.B. Hardwareluxx) wird das ja auch verlangt als Beweis.

Gruss Michael harings
Re: Der slashCAM After Effects Benchmark 06
(unregistered) 21.11. 20:56
hi,

ich wundere mich gerade, warum mein rechner so ein schlechtes ergebnis erzielt.
das system besteht aus:

Intel quad 6600
4Gb Ram (2x 2gb Riegel)
8800gtx
und das ganze läuft unter windows xp64 bit

trotzdem schaffe ich den test nur in 419sek.
das kommt mir schon seeehr langsam vor. hat jemand nen rat warum das so sein kann? bzw tipps, um das system besser für AFX zu optimieren?

THX

Thomas



















































Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
DV-FAQ
DV-Benchmark
DV-Lexikon
News/Artikel einbinden
slashCAM Academy
Mac DV News
Händlerverzeichnis
Veranstaltungskalender
Gebrauchtbörse
Interaktionschraeg
News melden
Link melden
Specialsschraeg
Fujinon E-Mount (only) Cine Zooms: MK 18-55 T2.9 (3.599 Euro) u. MK 50-135 T2.9

Viele Leaks und Gerüchte um AMDs Ryzen

Sigma Art-Primes 14/135mm F1.8 und ein 24-70mm F2.8 FF-Zoom mit Bildstabilisator

2016 -- Minus für den deutschen Kinomarkt

Kostenloser Pixar Kurs über Animation, Storytelling und Color Science

8i Holo App -- holografische Videoinhalte fürs Smartphone

Avid bringt PhraseFind und ScriptSync zurück in den Media Composer

SmallHD stellt 17" DCI-P3 Referenz-Monitor 1703-P3 vor

Medienmanagement: Kyno 1.2 Update -- mehr Optionen, mehr Formate

YONGNUO günstige 85mm f1.8 Autofocus Optik im Anmarsch

Neue Canon EOS 77D, 800D und M6 - Alle mit DualPixel, keiner mit 4K

Yuneec Tornado H920 Plus: Profi-Drohne mit Panasonic 4K Kamera

Corel VideoStudio X10 mit neuen Zeit- und Maskenwerkzeugen

DJI bringt neues Zubehör für die Mavic Pro: Propeller-Schutz, ND Filter und mehr

Nikon: DL-Kameras abgekündigt und Gewinnwarnung

Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum





update am 22.Februar 2006 - 17:45 - slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH - mail an slashcam@--antispam594.006093707442--slashcam.de

mail